在上周，房地部副部長拿督阿茲查表示反對恢復地方政府選舉，因為它浪費金錢、時間及干擾其服務。沒有証據可以支持他的說法。如果這屬事實，政府也沒解釋，為何像中國這種共產黨國家，也從1998年起舉行村長選舉，而像沙地阿拉伯的回教國家，也在今年2月舉行地方政府選舉。

在地方政府如此惡名昭彰，表現差劣、無效率、打壓百姓，甚至貪污之下，舉行地方政府選舉豈會浪費金錢、時間及干擾其服務。受委的議員令人失望，他們不理會百姓的投訴，如排水欠佳引起的水患、道路有破洞、街燈不量，甚至被地方政府的員工欺侮等。

同樣的，針對管理基金不當、對計劃的不專業管理，導致虧損，甚至更糟糕的濫權與貪污，這些受委議員都視若無睹。這一切弊端無法獲得改正，皆因受委議員不必負起責任。

許多受委議員以公費出國吃風，他們以考察為藉口，而沒有人瞭解，他們派出完全不諳英語的退休議員到澳洲等國家去，到底有甚麼益處。即使他們能瞭解澳洲內地的市長講甚麼，但這些已經擔任滿3年的受委議員能帶來甚麼益處。

更加糟糕的是濫用公款，進行比市價高出11倍的昂貴計劃。在馬六甲，一個值80元的垃圾桶，可以用880元去購買。而且，不只買一個，而是以每個880元的價格買上20個。

民主是一種決策權力受制於被視為政治平等的公民控制的施政制度。一個民主政治制度是包容、參與、代表、負責住、透及回應公民意願的。民主顯然是唯一與所有人類自由及人權相容的政府制度。

爭取第3張票的運動是受民主所啟發及40年獨裁施政所推動。自1965年3月1日起被禁40年以來，地方政府的委任制一直以來都顯得失敗。

地方政府長久以來實行委任制，令人民面對基本服務及設施惡劣、聲譽欠佳及貪污的管理，加上缺乏效率的行政。在1968年領導調查地方政府皇家委員會的已故拿督阿迪納哈板說的沒錯，地方政府議員必須民選，否則那些不夠資格或有背景問題者也會受委。我們可以選舉首相及州務大臣，卻不能選舉市、縣議員是不合邏輯的。

大馬人民被否決選舉地方人民代議士的自由及民主權利已有40年。要糾正一錯誤，40年是很長久的時間，但這種錯誤不應持續下去。爭回我們的民主權利是有意義的，應獲得全體各族人民的支持。為爭取恢復地方政府選舉而被逮捕的民主勇士行動黨總財政兼武吉免登區國會議員方貴倫、霹叻州主席兼實兆遠區州議員倪可漢、霹靂州組織秘書鄭福基、行動黨研究員劉鎮東、寧生及羅偉洪，我向你們致敬。

恢復地方政府選舉可以為民主、良好地方施政、法治、財務負責及透明度提供一個堅固的基礎。讓我們使用有利於大家的民主權力。民主、扶弱成長政策及平等擴大社會及經濟機會，可以改善我們的生活、確保良好施政及拿回屬於我們的社會。